Комиссия по законопроектной деятельности правительства РФ подготовила отрицательный отзыв на законопроект о необходимости пройти обязательную консультацию у психолога при расторжении брака. Эта инициатива предполагает, что суды будут назначать разводящимся супругам, имеющим несовершеннолетних детей, “социально-психологические услуги”. Документ в прошлом декабре внесли в Госдуму глава комитета по молодежной политике Артем Метелев, вице-спикер Анна Кузнецова, депутат Игорь Антропенко, а также сенатор Дмитрий Перминов (все – “Единая Россия”).
“Расторжение брака супругами, имеющими общих несовершеннолетних детей, значительно ухудшает условия жизнедеятельности самих супругов и их несовершеннолетних детей, что является основанием для оказания им социально-психологических услуг”, – говорится в пояснительной записке. При этом законопроект “не влечет излишнего вмешательства государства в жизнь семьи”, заверили его авторы: брак будет расторгнут через три месяца даже в случае отказа от посещения психолога или “отсутствия результатов” этой процедуры.
Однако правительственная комиссия отметила, что законопроект парламентариев “не согласуется с положениями” Гражданского процессуального кодекса (ГПК).
Так, в ч. 1 ст. 153.2 ГПК установлено, что “примирительная процедура” проводится “по ходатайству сторон или по предложению суда”, то есть на добровольной основе.
Также инициатива требует дополнительных пояснений в части установления сроков для примирения супругов. “Законопроект нуждается в существенной доработке”, – говорится в проекте отзыва.
Ранее идею раскритиковала глава думского комитета по делам семьи Нина Останина (КПРФ). “Если эта процедура добровольная и бесплатная – одно дело. Но если авторы законопроекта говорят, что она не требует дополнительного финансирования, а у нас органы ЗАГС – бюджетные организации, значит, тогда (процедура выполняется. – “Ъ”) за счет самих граждан. Я против любых поборов с граждан”, – сказала она “Ъ”.
Комментариев пока нет.
